Friday, October 31, 2025

Gujarat’s Three-Way Fight: Strategies and the Caste Chessboard for 2026 and 2027

As Gujarat prepares for the 2026 local body elections and the subsequent 2027 Assembly polls, the state’s political landscape is being redefined by the Bhartiya Janata Party's (BJP) overwhelming dominance, the Congress party’s battle for relevance, and the Aam Aadmi Party’s (AAP) aggressive bid to become the primary opposition. The electoral game plan for each party is meticulously built around managing anti-incumbency, projecting fresh faces, and, most critically, solidifying control over the state’s intricate caste arithmetic.

The BJP Juggernaut: Organisational Overhaul and the OBC Pivot

The BJP’s performance in the 2022 Assembly elections (winning 156 out of 182 seats) and its continued sweep of recent local body polls affirm its institutional strength. The party's core strategy for 2026/2027 rests on a three-pronged approach: the ‘Brand Modi’ factor, the consistent narrative of development (the ‘Gujarat Model’), and a sophisticated social engineering drive.

Pre-Poll Strategy for 2026: The immediate focus is the 2026 local body elections (municipal corporations, district and taluka panchayats), which serve as a crucial litmus test. Recent organizational moves—including the appointment of a new state BJP president and a cabinet reshuffle—are clearly aimed at mitigating local anti-incumbency and rebalancing the caste equation. Sources indicate a strong likelihood of selecting an OBC or Tribal leader for the state presidency, aiming to consolidate the state’s largest demographic block. Similarly, the cabinet reshuffle, which often involves dropping long-serving ministers, is intended to inject fresh energy and correct any caste imbalances ahead of the grassroots polls.

Caste Equation: While the BJP has successfully placated the powerful Patidar community (approximately 11% of the population) following the agitation period—symbolized by leaders like Hardik Patel joining the party and the appointment of a Patidar Chief Minister—its next frontier is the Other Backward Classes (OBCs), who constitute nearly 48% of the population (including Koli and Thakor communities). The strategy involves ensuring adequate political representation for OBCs while retaining the loyalty of its upper-caste and Patidar base, thereby creating a formidable coalition of both 'Haves' and 'Have-nots' under the Hindutva umbrella.

The Congress Conundrum: Rural Revival and Alliance Uncertainty

The Congress enters the cycle weakened, having sunk to a historic low of 17 seats in the last Assembly polls. Its strategy is one of pure survival and rebuilding, particularly in its traditional strongholds in rural and tribal regions.

Strategy for 2027: The party must pivot away from a reliance on soft Hindutva or national issues and focus intently on local, economic, and agrarian distress. Its historical vote bank, the KHAM (Kshatriya, Harijan, Adivasi, Muslim) coalition, is fragmented, with the Adivasi (ST) vote—historically Congress’s most loyal group—now being aggressively targeted by the BJP. The Congress’s primary challenge is the severe lack of a convincing, state-level leadership face who can match the organizational machinery of the BJP and the aggressive campaigning of the AAP.

Caste Equation: To improve its prospects, Congress must fiercely protect the Adivasi (ST) belt (14.75% of the population) in Eastern Gujarat and attempt to regain the confidence of the Koli-Thakor sub-groups within the massive OBC bloc, which are crucial in Saurashtra and Central Gujarat. The party’s immediate test will be whether it can secure a respectable performance in the 2026 local body elections to create momentum, or if its vote share will continue to be cannibalized by the AAP.

AAP’s Aggressive Play: Zero-Sum Game and Grassroots Expansion

The Aam Aadmi Party, having broken the duopoly in 2022 with five seats and a 12.92% vote share, is positioning itself as the true alternative to the BJP.

Strategy for 2027: AAP's strategy is marked by two key features: the Delhi-Punjab governance model (focusing on free power, education, and healthcare) and an overt break from the Congress. AAP leaders have explicitly stated that the INDIA alliance was limited to the 2024 Lok Sabha elections, declaring their intent to contest the Gujarat Assembly polls independently. This decision transforms key contests into definitive triangular fights, inevitably splitting the anti-BJP vote, which primarily harms the Congress. The launch of the ‘Gujarat Jodo Abhiyan’ is a clear indication of a long-term, grassroots investment strategy aimed at building a robust organization structure down to the mandal and page pramukh level, directly mimicking the BJP's organizational playbook.

Caste Equation: AAP strategically fielded an OBC Chief Ministerial face (Isudan Gadhvi) in 2022, signalling its intent to capture a share of the critical OBC vote. However, its major breakthrough came in the Patidar-dominated areas of Saurashtra. For 2027, the party will continue to target the urban poor and lower-middle classes across all caste groups, leveraging its clean politics narrative to attract aspirational voters who are disillusioned with both the traditional parties. Their success hinges on converting their 2022 momentum into a decisive second-place finish in 2027, effectively pushing Congress to the margins.

The Path Ahead

The road to the 2027 Assembly polls runs directly through the 2026 local body elections. The BJP is acting preemptively, using organizational and administrative changes to shield itself from potential anti-incumbency in the local sphere. The Congress faces an existential crisis; its only hope lies in a significant rural upsurge and finding a way to mobilize its scattered KHAM base. Meanwhile, the AAP has demonstrated that it is not just a spoiler but a determined contender, setting the stage for a fragmented but intensely contested electoral battle where caste continues to be the bedrock of political mobilization. The next two years will reveal if AAP can truly displace Congress, or if the BJP's social engineering and organizational might are simply too big to fail.

- Abhijit

31/10/2025

Thursday, October 30, 2025

The Gujarat Paradox: Can Organizational Overhaul Break BJP's Invincible Grip by 2027?

The results of the 2022 Gujarat Assembly elections delivered a historic low for the Congress party, which saw its seat tally plummet from 77 in 2017 to a mere 17. The Bharatiya Janata Party (BJP), conversely, secured a colossal mandate of 156 seats, its largest ever in the state. Analyzing this seismic shift requires looking beyond singular issues and examining a confluence of strategic errors, organizational inertia, and the emergence of a new electoral dynamic.

The Anatomy of the 2022 Collapse

The Congress’s near-wipeout in Prime Minister Narendra Modi’s home state can be attributed to four primary factors that paralyzed the party's machinery and diffused its traditional support base:

1. The Undiminished Modi Magic and Hyper-Polarization: Gujarat remains fundamentally tied to the personality and political prowess of Prime Minister Modi. The state's electorate consistently views the Assembly contest through a national lens, making local anti-incumbency negligible against the stature of the Prime Minister. The successful long-term consolidation of the Hindu majoritarian vote, a process spanning decades, ensured that the BJP's rhetoric—even when pitted against economic woes like inflation—remained compelling.

2. Internal Factionalism and Leadership Vacuum: A chronic disease of the Gujarat Congress has been deep-rooted internal infighting and a lack of decisive, state-level leadership. Unlike 2017, when the party managed to rally behind a collective opposition narrative, the 2022 campaign lacked a credible Chief Ministerial face and a cohesive structure. The frequent exodus of key leaders, most notably the high-profile poaching of MLAs by the BJP between 2017 and 2022, further decimated the grassroots infrastructure and morale. As former Congress leader Hardik Patel alleged upon his exit, some state leaders were accused of prioritizing "personal financial gains" over party interests, fostering a culture of mistrust and betrayal.

3. The Aam Aadmi Party (AAP) Spoiler Effect: The entry of the AAP marked a permanent change in Gujarat's bipolar political landscape. While the AAP only won five seats, its impact on the vote share was devastating for the Congress. By securing 12.92% of the votes, the AAP directly fragmented the anti-BJP vote, particularly in the crucial Saurashtra region. The Congress’s vote share dropped sharply from 41.4% to 27.28%, a decline that cannot be solely explained by the AAP factor, but one where the split votes disproportionately helped the BJP secure massive victory margins.

4. Campaign Disengagement and Organizational Weakness: A key difference from the successful 2017 campaign was the absence of Rahul Gandhi’s aggressive, sustained campaigning, as he was focused on the pan-India Bharat Jodo Yatra. This perceived disengagement, coupled with a lethargic local unit, gave the impression that the Congress had conceded the election even before the first vote was cast. The party failed to effectively translate issues like unemployment, price rise, and local governance failures into a compelling electoral narrative.

The Road to 2027: Rahul Gandhi’s Revival Strategy

The question of whether Rahul Gandhi can bring the Congress back to power in 2027 is a test of organizational resolve against political gravity. Recent developments suggest a realization within the Congress High Command that a radical structural shift is required.

Rahul Gandhi has made focused, high-frequency visits to Gujarat in 2025, initiating the 'Sangathan Sirjan Abhiyan' (Organizational Creation Campaign). This strategy focuses on a complete organizational overhaul, demanding district-wise performance reports, establishing strict accountability, and threatening the removal of underperforming or "secretly BJP-aligned" leaders.

Gandhi's approach now centers on strengthening the foundational 'dal' (party) before focusing on the 'desh' (nation), emphasizing listening to grassroots workers and rebuilding trust—a strategy that worked effectively in states like Telangana. He has pointed out that the opposition vote in Gujarat is still substantial (around 40% when combined with AAP's 12.92% in 2022), meaning a 5% swing could be transformative.

The Prognosis

Bringing Congress to power in Gujarat by 2027 remains an immensely challenging goal. The BJP's vote share (52.50%) provides a deep buffer, and the party's organizational capacity is unparalleled. For Congress to succeed, it must:

  1. Re-establish a Clear Bipolar Contest: It must either successfully marginalize the AAP or form a durable, strategic alliance with them to consolidate the anti-BJP vote.
  2. Develop Local Mass Leaders: The party must cultivate a set of regional leaders capable of matching the BJP's outreach, without relying solely on the central leadership.
  3. Sustain Organizational Discipline: The current drive for internal accountability must be a sustained reality, not a temporary drive, to weed out factionalism and increase credibility.

Rahul Gandhi's focus on organization is necessary, but sufficient only if it is backed by an ideological clarity that connects with the aspirations of the Gujarati youth and middle class, effectively challenging the BJP's long-established narrative of development and cultural nationalism. The battle for 2027 will be won not in high-decibel rallies, but in the painstaking, everyday work of rebuilding the Congress's organizational spine.

- Abhijit

30/10/2025

Wednesday, October 29, 2025

गुजरात BJP की वेबसाइट पर 'पुरानी' कैबिनेट: क्या आईटी सेल की स्पीड को लग गया ब्रेक?


भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) का संगठनात्मक तंत्र अपनी डिजिटल दक्षता और तेज रफ्तार के लिए जाना जाता है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में 'डिजिटल इंडिया' के नारे को बुलंद करने वाली पार्टी के लिए, त्वरित और सटीक सूचना उनका सबसे बड़ा हथियार रही है। लेकिन, गुजरात भाजपा की आधिकारिक वेबसाइट पर पिछले 12 दिनों से एक ऐसी चूक दर्ज है जो संगठनात्मक समन्वय पर सवाल खड़े करती है।

मुख्यमंत्री भूपेंद्र पटेल के मंत्रिमंडल में हुए व्यापक फेरबदल (17 अक्टूबर, 2025) के लगभग दो सप्ताह बाद भी, पार्टी की राज्य इकाई की आधिकारिक वेबसाइट https://bjpgujarat.org/council-of-ministers/ पर मंत्रियों की सूची पुरानी ही दिखाई दे रही है। यह महज एक तकनीकी गलती नहीं, बल्कि उस 'सुशासन' और डिजिटल मुस्तैदी की छवि पर सवाल है, जिसे भाजपा अपना मुख्य स्तंभ मानती है।

डिजिटल युग में 'मैनुअल' देरी का paradox

यह देरी इसलिए भी अधिक चौंकाने वाली है क्योंकि 17 अक्टूबर को हुए पुनर्गठन में लगभग पूरी कैबिनेट को बदल दिया गया था। इस फेरबदल में उपमुख्यमंत्री के रूप में हर्ष संघवी को पदोन्नत किया गया, जबकि कांग्रेस से भाजपा में आए कद्दावर नेता अर्जुन मोढवाडिया और क्रिकेटर रवींद्र जडेजा की पत्नी रीवाबा जडेजा जैसे कई नए और महत्वपूर्ण चेहरे शामिल किए गए थे। वेबसाइट पर इन नए, बड़े नामों का अपडेट न होना न सिर्फ सूचना का अभाव दर्शाता है, बल्कि पार्टी की डिजिटल विश्वसनीयता पर भी संदेह पैदा करता है।

आमतौर पर, जब केंद्र या राज्य में कोई बड़ा राजनीतिक निर्णय लिया जाता है, तो भाजपा का आईटी सेल घंटों के भीतर सभी आधिकारिक प्लेटफॉर्म (ट्विटर, फेसबुक, वेबसाइट, और ऐप) को अपडेट कर देता है। ऐसे में, एक ऐसी महत्वपूर्ण और सार्वजनिक रूप से आवश्यक जानकारी को 10-12 दिनों तक अपडेट न करना, संगठनात्मक स्तर पर समन्वय (Coordination) की कमी का संकेत देता है।

देरी के संभावित कारण: तकनीकी या संगठनात्मक?

राजनीतिक विश्लेषक इस देरी को दो मुख्य पहलुओं से देख रहे हैं:

1. संगठनात्मक जड़ता (Organizational Inertia): यह संभव है कि पार्टी संगठन और सरकारी प्रशासनिक तंत्र (General Administration Department - GAD) के बीच जानकारी साझा करने में विलंब हुआ हो। वेबसाइट पर केवल मंत्रियों के नाम नहीं, बल्कि उनके नए विभागों और प्रोफाइल को भी अपडेट करना होता है। यदि विभागों के आवंटन से संबंधित अंतिम सरकारी अधिसूचना (Gazette Notification) आईटी टीम को देर से मिली हो, तो अपडेट में देरी हो सकती है।

2. बैक-एंड माइग्रेशन की चुनौती: चूंकि यह पुनर्गठन बड़ा था (मंत्रियों की संख्या 17 से बढ़कर 26 हुई), इसलिए बैक-एंड पर डेटाबेस में बड़े बदलाव की आवश्यकता हो सकती है। यह तकनीकी कार्य में लगी टीम की क्षमता या प्राथमिकता पर भी सवाल उठाता है। गुजरात भाजपा, जो 2027 के विधानसभा चुनावों को ध्यान में रखकर हर छोटी चीज को साधने में जुटी है, के लिए यह एक अनावश्यक डिजिटल त्रुटि है।

राजनीतिक निहितार्थ और विपक्षी मौका

एक राजनीतिक दल के लिए, उसकी आधिकारिक वेबसाइट सिर्फ एक सूचना पट्ट नहीं होती, बल्कि कार्यकर्ताओं और मतदाताओं के लिए विश्वसनीयता का प्रतीक होती है। जब विपक्षी दल लगातार भाजपा पर केंद्रीय नेतृत्व पर अत्यधिक निर्भरता का आरोप लगाते हैं, तब राज्य स्तर पर सूचना का इस तरह पुराना होना विपक्ष को तंज कसने का मौका देता है।

गुजरात भाजपा के एक वरिष्ठ नेता ने नाम न छापने की शर्त पर स्वीकार किया कि यह एक "छोटी लेकिन गैर-जिम्मेदाराना चूक" है। उन्होंने कहा, "जब हम 2027 की तैयारी में जुटे हैं और हर बूथ को डिजिटल बनाने की बात करते हैं, तब हमारी अपनी वेबसाइट पर महत्वपूर्ण सरकारी जानकारी का पुराना होना स्वीकार्य नहीं है। आईटी सेल को इस पर तत्काल ध्यान देना चाहिए।"

संक्षेप में, गुजरात भाजपा की वेबसाइट पर नई कैबिनेट की सूची का न होना मात्र एक तकनीकी त्रुटि नहीं है, बल्कि उस डिजिटल गति और कुशलता के दावे पर लगा एक छोटा-सा ब्रेक है, जिस पर भाजपा हमेशा गर्व करती आई है। पार्टी के लिए यह आवश्यक है कि वह न सिर्फ फ्रंट-एंड पर, बल्कि बैक-एंड पर भी अपनी 'सुशासन' की छवि को बनाए रखे।

Abhijit

29/10/2025

ECI's SIR Sparks 'Vote Chori' Row; Assam Exclusion Fuels Political Fire

The Election Commission of India (ECI) has ignited a nationwide political firestorm by announcing the second phase of the Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls across 12 states and Union Territories, including key battlegrounds like Gujarat, West Bengal, and Tamil Nadu. The opposition coalition has vehemently condemned the exercise, labeling it a "vote theft scheme" orchestrated by the ruling dispensation, while the ECI’s decision to exclude Assam, which is scheduled for Assembly elections in 2026, has added a sharp political dimension to the controversy.

The Special Intensive Revision is an exhaustive, ground-up process intended to clean up voter lists by removing duplicate, migrated, deceased, and ineligible voters. The second phase, set to begin on November 4, follows a highly contentious pilot run in Bihar that the opposition alleges resulted in the deletion of millions of genuine voters.

The Assam Exemption: A Political Hot Potato

The most significant point of contention remains the exclusion of Assam from the current SIR schedule, despite the state heading to polls in the spring of 2026.

Chief Election Commissioner (CEC) Gyanesh Kumar clarified that Assam was being addressed separately due to its "separate provisions in India's citizenship laws" and the near conclusion of the Supreme Court-monitored National Register of Citizens (NRC) process.

However, opposition leaders in the state immediately dismissed this reasoning as politically motivated. Debabrata Saikia, Leader of Opposition in the Assam Assembly (Congress), questioned the EC's rationale: “The NRC process is far from being concluded. The Registrar General of India has not even notified it, and the process for claims and objections for those excluded has not been initiated. It is hard to understand their reasoning. The EC has proven itself to be an agent of the ruling party.”

Nationally, Congress MP Pramod Tiwari echoed the sentiment, asking pointedly, "Why no SIR for Assam? This is a slap on the ruling dispensation, as no illegal migrants have been detected despite their repeated claims, which were often used to justify such an exercise.”

Opposition Unites Against SIR Process

Across the remaining 12 states, the opposition has unified its stance, framing the SIR as a direct threat to the right to vote guaranteed by Article 326 of the Constitution (Universal Adult Franchise).

In Tamil Nadu, Chief Minister and DMK President M.K. Stalin called an emergency meeting with allies, denouncing the revision as a "conspiracy by the ECI to rob citizens of their rights and help the BJP." He stated that the exercise, which allegedly targeted minorities, Scheduled Castes, and women in the Bihar phase, would not be tolerated. "Tamil Nadu will fight against any attempt to murder the foundation of democracy, and Tamil Nadu will win," Stalin asserted.

In Gujarat, where the SIR is also being implemented, State Congress President Amit Chavda pledged to fight what he called the ECI’s compromised credibility. "Questions have been raised about the independence of the EC. Congress will not allow the deletion of even a single genuine voter under the pretext of this process," Chavda stated.

The Trinamool Congress (TMC) in poll-bound West Bengal was equally sharp. Party spokesperson Kunal Ghosh warned that any attempt to delete eligible voters "at the BJP’s behest will be met with the protest it deserves," while senior TMC leader Derek O'Brien called the poll panel "extremely compromised." Kerala Chief Minister Pinarayi Vijayan also urged democratic forces to unite against the move, calling it a "serious challenge to the democratic process" and a potential "backdoor implementation of the National Register of Citizens (NRC)."

With the ECI firmly defending the SIR as a necessary exercise to ensure accurate electoral rolls and the opposition alleging an attempt at mass disenfranchisement ahead of a series of crucial elections, the coming months are set to witness an unprecedented political battle over the sanctity of the voter list. The final rolls are scheduled for publication on February 7, 2026.

- Abhijit

29/10/2025

Tuesday, October 28, 2025

Patil's Power Play: Has Harsh Sanghvi’s Elevation Enhanced or Eclipsed C.R. Patil’s Stature?

The political chessboard of Gujarat witnessed a strategic reset with the elevation of Harsh Sanghvi, a young and aggressively dynamic leader, to the post of Deputy Chief Minister (Dy. CM). This appointment, coming shortly after C.R. Patil’s transition from the influential Gujarat BJP President to a Union Minister, has triggered a fierce debate among political analysts: does Sanghvi’s rise signify a diminution of Patil’s stature in state politics, or is it the ultimate validation of his organizational and strategic clout? The evidence strongly suggests the latter. Sanghvi’s ascendancy to the state’s second-highest executive post is not a move to clip Patil’s wings but a strategic masterstroke by the central leadership that solidifies the power axis centered on Patil's key regional base: Surat and South Gujarat.

The Validation Thesis: A Protégé in Power

C.R. Patil, often credited with the BJP’s historic 2022 electoral victory, operates as the organizational pivot, while Sanghvi now commands the executive machinery. The crucial link is the deep trust Sanghvi enjoys, which extends beyond the Prime Minister and the Union Home Minister to include Patil himself. A leader of Sanghvi’s stature—young (the youngest Dy. CM in Gujarat history), aggressive, and highly effective in his previous role as Minister of State for Home—is not appointed without the organizational consensus of the state’s most powerful non-Chief Minister entity, which, until recently, was Patil.

By elevating Sanghvi, the central leadership has effectively delegated executive control of the state’s political nerve centre (Surat) to a trusted associate of Patil. This move provides a crucial layer of security for Patil’s regional interests and political legacy. His new role at the Union level, coupled with a key ally in the Dy. CM position, ensures that his influence remains pervasive within the state government, even as his focus shifts to national politics and his new ministerial duties. The appointment acts as a public endorsement, validating Patil's political judgement and his ability to cultivate the next generation of leadership favoured by the high command.

The Strategic Geometry of Surat

The political dynamics of Gujarat are often dictated by regional balance. Sanghvi is a three-time MLA from Majura in Surat, a city that represents the core of Patil’s political backyard. By making Sanghvi the Deputy Chief Minister, the party has reinforced its commitment to the urban, industrial, and increasingly aspirational voter base of South Gujarat.

Had a rival leader from a competing faction or region been installed as Dy. CM, it could have been interpreted as an attempt to dilute the authority of the 'Patil camp.' Instead, placing a "Patil man" in this position ensures the continuity of the South Gujarat influence at the highest administrative level. This strategic placement allows Patil to maintain organizational control and leverage, knowing that the executive decisions regarding his stronghold will be handled by a leader aligned with his long-term vision.

A Strategic Enhancement

Ultimately, the elevation of Harsh Sanghvi does not diminish C.R. Patil’s stature; it refines it. Patil’s power has transitioned from being primarily organizational to patronage-based and strategic.

A stature is diminished when a rival is promoted, or a loyalist is bypassed. In this case, a trusted associate—a key leader from his region—has been promoted to an unprecedented level of executive power, even being entrusted with portfolios historically reserved for the Chief Minister or the most senior leader. This move signals that Patil's advice and endorsements continue to carry significant weight in Delhi. Rather than being eclipsed, C.R. Patil’s power is now manifested indirectly through a loyal and potent representative in the state cabinet, making his influence more structural and perhaps more enduring in the long run. The Dy. CM’s chair becomes not a check on the former state chief’s authority, but a symbol of his continuing strategic control over the state’s political architecture.

- Abhijit

28/10/2025

Monday, October 27, 2025

₹947 કરોડની સહાયની જાહેરાત છતાં ખેડૂતો નિરાશ: સરકાર હવે તો કરો દરકાર!!!

ગુજરાત સરકારે ઓગસ્ટ અને સપ્ટેમ્બર 2025માં પડેલા કમોસમી વરસાદથી પાકને થયેલા વ્યાપક નુકસાન માટે 947 કરોડના કૃષિ રાહત પેકેજની જાહેરાત કરી, ત્યારે ખેડૂત સમાજમાં રાહતની લાગણી પ્રસરી હતી. જોકે, આ જાહેરાતને દિવસો વીતી જવા છતાં ખેડૂતોના ખાતામાં વળતરની રકમ જમા ન થતાં, હવે રાહતની આશા તીવ્ર આક્રોશમાં પરિવર્તિત થઈ છે. ખરીફ પાકની નિષ્ફળતા બાદ રવિ પાકની વાવણીની મોસમ નજીક આવી રહી છે, ત્યારે રોકડની તંગીનો સામનો કરી રહેલા ખેડૂતો તંત્રની ધીમી ગતિથી ભારે નારાજ છે.

આ પેકેજમાં જૂનાગઢ, કચ્છ, પંચમહાલ, પાટણ અને વાવ-થરાદ સહિત પાંચ જિલ્લાના અસરગ્રસ્ત ખેડૂતોને આવરી લેવામાં આવ્યા છે. સરકારે બિનપિયત પાકો માટે પ્રતિ હેક્ટર 12,000 અને બાગાયતી પાકો માટે 27,500 સુધીની સહાય જાહેર કરી છે. જોકે, આ માત્ર કાગળ પરની જાહેરાત બની રહેતા ખેડૂતો ફરી એકવાર દેવાના બોજ નીચે દબાઈ રહ્યા છે.

ખેડૂતોની કઠોર વાસ્તવિકતા: "તંત્રને અમારી વેદના ક્યારે સમજાશે?"

પાક નુકસાનીના વળતરના વિલંબથી સૌથી વધુ અસરગ્રસ્ત વિસ્તારોમાં રોષ જોવા મળી રહ્યો છે. ખેડૂતોનું કહેવું છે કે સહાયની જાહેરાત યોગ્ય સમયે થઈ, પરંતુ તેની ચૂકવણીમાં થતા વિલંબથી તેનો હેતુ નિષ્ફળ જઈ રહ્યો છે.

સુરેન્દ્રનગરના કપાસ ઉગાડતા ખેડૂત રમણભાઈ પરમારની વેદના સાંભળવા જેવી છે: "અમારો કપાસ પાણીમાં ગરક થઈ ગયો. હવે રવિ પાક વાવવા માટે ખાતર, બિયારણ અને મજૂરીના પૈસા ક્યાંથી લાવીએ? સરકારે દિવાળી પહેલા રાહતની વાત કરી હતી, પણ તહેવાર પૂરો થયા પછી પણ ખાતું ખાલી છે. જો સમયસર પૈસા નહીં મળે તો મારે ફરી વ્યાજે લેવું પડશે. આ સહાય નહીં, પણ દેવાનો ડુંગર વધારવાનું કારણ બનશે."

કચ્છના એક અન્ય ખેડૂત ધરમશીભાઈ, જેમનો મગફળીનો પાક નિષ્ફળ ગયો છે, તેમણે તંત્ર પર સવાલો ઉઠાવ્યા: "સર્વેનું કામ પતી ગયું છે, પછી આટલો વિલંબ શા માટે? શું સરકાર માત્ર જાહેરાતો કરીને ખેડૂતોને શાંત રાખવા માંગે છે? તંત્રને અમારી વેદના અને સમયનું મૂલ્ય ક્યારે સમજાશે?"

પાલભાઈ આંબલિયાનો પત્ર: મુખ્યમંત્રીને સીધો સવાલ

ખેડૂતોની આ નારાજગી અને ચૂકવણીમાં થતા વિલંબના મુદ્દે દ્વારકા જિલ્લા કોંગ્રેસ પ્રમુખ પાલભાઈ આંબલિયાએ સક્રિય ભૂમિકા ભજવી છે. તેમણે મુખ્યમંત્રી ભૂપેન્દ્ર પટેલ અને કૃષિ મંત્રી જીતુ વાઘાણીને પત્ર લખીને તાત્કાલિક ચૂકવણીની માંગ કરી છે.

પાલભાઈ આંબલિયા દ્વારા લખાયેલા પત્રના મુખ્ય મુદ્દાઓ:

  • તાત્કાલિક પગલાંની માંગ: તેમણે પત્રમાં સ્પષ્ટ જણાવ્યું છે કે, ₹947 કરોડના રાહત પેકેજની જાહેરાત છતાં જો ખેડૂતોના ખાતામાં પૈસા જમા ન થાય, તો આ સરકારની સંવેદનશીલતા પર પ્રશ્ન ઊભો કરે છે.
  • વહીવટી બેદરકારી પર આક્ષેપ: પત્રમાં આંબલિયાએ ભૂતકાળમાં પણ વીમા પ્રીમિયમની રકમ અને સહાય ચૂકવવામાં થયેલા વિલંબનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, અને આ વિલંબને 'વહીવટી બેદરકારી' ગણાવી છે.
  • ઝડપી DBTની માંગ: તેમણે માંગ કરી છે કે રાહત પેકેજની સંપૂર્ણ રકમ તાત્કાલિક ધોરણે DBT (ડાયરેક્ટ બેનિફિટ ટ્રાન્સફર) દ્વારા અસરગ્રસ્ત ખેડૂતોના ખાતામાં જમા કરવામાં આવે.
  • કાયમી ઉકેલની જરૂરિયાત: આંબલિયાએ પત્રમાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે રાહતની જાહેરાત માત્ર રાજકીય હેતુ માટે ન થવી જોઈએ, પરંતુ ખેડૂતોને દેવામાંથી બહાર કાઢવા અને આગામી વાવણી માટે તૈયાર કરવાના નક્કર ઉદ્દેશ્ય સાથે થવી જોઈએ.

વિલંબનું કારણ: ચકાસણી કે ઢીલ?

સરકાર તરફથી સત્તાવાર રીતે એવું કારણ રજૂ કરવામાં આવ્યું છે કે મોટી સંખ્યામાં ખેડૂતોના ડેટાની ચકાસણી, બેંક ખાતાઓને આધાર કાર્ડ સાથે જોડવા અને 7/12ના દસ્તાવેજોનું વેરિફિકેશન કરવામાં સમય લાગી રહ્યો છે. વિભાગનું માનવું છે કે આ પ્રક્રિયામાં સંપૂર્ણ પારદર્શિતા જાળવવી જરૂરી છે, જેથી કોઈ ગેરરીતિ ન થાય.

જોકે, વિરોધ પક્ષો અને ખેડૂત નેતાઓ આ દલીલને ફગાવી રહ્યા છે. તેમનું કહેવું છે કે જ્યારે ડિઝાસ્ટર મેનેજમેન્ટની વાત આવે છે, ત્યારે વહીવટી તંત્રને ફાસ્ટ-ટ્રેક મોડ પર કામ કરવું જોઈએ. જો આ વિલંબ વધુ લંબાશે, તો રાજ્યમાં ખેડૂતોના આંદોલન વધુ ઉગ્ર બનવાની સંભાવના છે, જે સરકાર માટે એક નવો રાજકીય પડકાર ઊભો કરી શકે છે. ખેડૂતોની નજર હવે ગાંધીનગર પર છે કે ક્યારે 'વચન' 'વળતર'માં બદલાય છે.

- અભિજિત

27/10/2025

Sunday, October 26, 2025

એક લિટર દૂધ કરતાં પણ ઓછા ભાવે ફાઇવ સ્ટાર સુવિધાઓ - સુવિધા અને જાહેર જવાબદારીનો વિરોધાભાસ

ગુજરાતના
રાજકારણમાં હાલમાં એક આલીશાન આવાસ અને એક નજીવી રકમની ચર્ચાએ જોર પકડ્યું છે. ગુજરાતના ધારાસભ્યો માટે ગાંધીનગરમાં કરોડોના ખર્ચે તૈયાર કરાયેલા અત્યાધુનિક નવા નિવાસસ્થાનોનું ભાડું માસિક માત્ર ₹37.50 નક્કી કરવામાં આવ્યું છે. જાહેર જનતાના પરસેવાના પૈસે તૈયાર થયેલા 'ફાઇવ સ્ટાર' સુવિધાઓ ધરાવતા નિવાસો અને તેના પ્રતીકાત્મક ભાડાએ સત્તામાં રહેલા પ્રતિનિધિઓના વિશેષાધિકારો અને રાજ્યના સામાન્ય નાગરિકોની રહેઠાણની કઠોર વાસ્તવિકતા વચ્ચેનો ગહન તફાવત ખુલ્લો પાડ્યો છે.

જાહેર તિજોરીના ખર્ચે અદ્યતન સુવિધાઓ

અંદાજિત ₹325 કરોડના ખર્ચે બનેલો નવો સંકુલ, જેમાં 9 માળના 12 ટાવર આવેલા છે, તે કુલ 216 ધારાસભ્યોના ફ્લેટ ધરાવે છે. દરેક ફ્લેટ 204 થી 238 ચોરસ મીટર (લગભગ 2,200 થી 2,500 ચોરસ ફૂટ) જેટલો વિશાળ છે.

દરેક
ફ્લેટમાં સામેલ સુવિધાઓ:

  • ત્રણ બેડરૂમ
  • એક મોટું લિવિંગ અને ડાઇનિંગ એરિયા
  • એક સંપૂર્ણ સજ્જ રસોડું
  • એક અલગ ઓફિસ સ્પેસ
  • વધારામાં, તેમાં સ્વિમિંગ પૂલ, હેલ્થ ક્લબ, જીમ અને વિશાળ લેન્ડસ્કેપિંગ જેવી આધુનિક સુવિધાઓ છે.

સરકારનું રોકાણ ધારાસભ્યોને તેમના કાર્ય માટે વધુ સારું માળખું પૂરું પાડવાના ઉદ્દેશથી કરવામાં આવ્યું છે, પરંતુ પ્રશ્ન તેની કિંમત અને તેની સામે વસૂલવામાં આવતા ભાડાનો છે.

₹37.50નું ગણિત: પ્રતીક કે વિશેષાધિકાર?

સરકારી નિવાસસ્થાનોનું ભાડું સામાન્ય રીતે 'પ્રતીકાત્મક' રાખવામાં આવે છે, જે લાંબા સમયથી ચાલી આવતી નીતિ છે. પાછળનો તર્ક છે કે નિવાસસ્થાન ધારાસભ્યના વેતનનો હિસ્સો નથી, પરંતુ તેમના સરકારી કાર્ય માટે જરૂરી એક 'વર્કિંગ એરિયા' છે.

પરંતુ જ્યારે આંકડાની વાસ્તવિકતા સાથે સરખામણી કરવામાં આવે છે, ત્યારે વિસંગતતા સ્પષ્ટ થાય છે:

  1. પૂંજીગત ખર્ચ પર વળતર (Return on Investment): આલીશાન ફ્લેટની સરેરાશ કિંમત ₹1.5 કરોડથી વધુ છે. જો સરકાર રકમ બેંકમાં મૂકે તો પણ તેને વાર્ષિક કરોડોનું વ્યાજ મળી શકે. તેના બદલે, 216 ફ્લેટમાંથી માસિક કુલ આવક માત્ર ₹8,100 (₹37.50 x 216) થાય છે.
  2. બજાર મૂલ્ય: ગાંધીનગરના સેક્ટર-17 જેવા પ્રાઇમ લોકેશનમાં 2,500 ચોરસ ફૂટના આલીશાન ફ્લેટનું માસિક બજાર ભાડું ₹50,000 થી ₹70,000 સુધી આંકી શકાય છે. ધારાસભ્યો દ્વારા ચૂકવવામાં આવતું ભાડું બજાર મૂલ્યના 0.07% કરતાં પણ ઓછું છે.

ભાડું નિર્ધારિત કરીને, રાજ્ય સરકાર હકીકતમાં જાહેર જનતાના ખર્ચે ધારાસભ્યોને આલિશાન જીવનશૈલી માટે મોટી સબસિડી આપી રહી છે.

સામાન્ય માણસ વિરુદ્ધ જન-પ્રતિનિધિ

₹37.50ના ભાડાનું વિશ્લેષણ ત્યારે વધુ કઠોર બની જાય છે, જ્યારે તેની સરખામણી સામાન્ય ગુજરાતી નાગરિકના માસિક ભાડા સાથે કરવામાં આવે છે:

  • અમદાવાદ/ગાંધીનગરનો મધ્યમ વર્ગ: એક સામાન્ય મધ્યમ વર્ગનો પરિવાર અમદાવાદ કે ગાંધીનગરમાં 1BHK કે 2BHK (લગભગ 500-800 ચોરસ ફૂટ) ફ્લેટનું ભાડું ₹7,000 થી ₹15,000 પ્રતિ માસ ચૂકવે છે. રકમ તેમના માસિક આવકના નોંધપાત્ર હિસ્સા જેટલી હોય છે અને તેમાં 'ફાઇવ સ્ટાર' સુવિધાઓનો કોઈ સમાવેશ થતો નથી.
  • ગરીબ અને શ્રમિક વર્ગ: શહેરી વિસ્તારોમાં રહેતા ગરીબ પરિવારો અને દૈનિક મજૂરી કરતા શ્રમિકોને પણ એક નાનકડી ઓરડી માટે માસિક ₹1,000 થી ₹3,000 ચૂકવવા પડે છે.

એક તરફ, સામાન્ય માણસ પોતાના પરિવારને સુરક્ષિત છત આપવા માટે પોતાની કમાણીનો મોટો હિસ્સો ખર્ચે છે, જ્યારે બીજી તરફ, જે જન-પ્રતિનિધિ જનતાની સેવા કરવા માટે ચૂંટાયા છે, તેઓ લગભગ શૂન્ય કિંમતે વૈભવી સુવિધાઓનો ઉપભોગ કરી રહ્યા છે. સ્થિતિ 'સેવા' અને 'વિશેષાધિકાર' વચ્ચેના પાતળા ભેદને ધૂંધળો પાડે છે.

રાજકીય અને નૈતિક જવાબદારી

નવા આવાસ બનાવવાનો નિર્ણય વિકાસલક્ષી હોઈ શકે છે, પરંતુ તેના ભાડાનું નિર્ધારણ જનતાની નજરમાં નેતૃત્વની નૈતિકતા પર સવાલ ઊભા કરે છે. વિપક્ષે મુદ્દાને 'ડબલ સ્ટાન્ડર્ડ' ગણાવીને સરકારને ઘેરી છે.

જન-પ્રતિનિધિઓ પાસેથી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે તેઓ સાદગી અને જનતાની સંવેદનાને ધ્યાનમાં રાખે. ₹37.50નું પ્રતીકાત્મક ભાડું માત્ર એક નાણાકીય આંકડો નથી; તે એક સામાજિક સંદેશ છે જે દર્શાવે છે કે સત્તાધારી વર્ગ સામાન્ય નાગરિકની આર્થિક મુશ્કેલીઓથી કેટલો દૂર છે.

સરકારે ભલે તેને નીતિ વિષયક પગલું ગણાવ્યું હોય, પરંતુ કિસ્સો સાર્વજનિક નાણાંના ઉપયોગમાં વધુ પારદર્શિતા અને જવાબદેહીની માંગણીને મજબૂત બનાવે છે. લોકશાહીમાં, જ્યાં સામાન્ય માણસનું જીવન સંઘર્ષમય હોય, ત્યાં જન-પ્રતિનિધિઓ દ્વારા આટલા મોટા વિશેષાધિકારોનો ઉપભોગ ચિંતાનો વિષય બની રહે છે.

 - અભિજિત

26/10/2025